СВОБОДАТА НА СЛОВОТО В СОЦИАЛНИТЕ МРЕЖИ – МЕЖДУ ДЕМОКРАТИЧНИТЕ И БИБЛЕЙСКИ ЦЕННОСТИ!

Свободата на словото е фундаментален елемент както в съвременните демокрации, така и в библейския морал. Макар че и двете системи я ценят, те предлагат различни гледни точки за нейните граници и отговорности. Нека разгледаме темата от тези три перспективи.

Казват, че „Свободата на словото“ е основен стълб на демокрацията, но лично аз смятам, че демокрацията изисква и уважение към обществените  ни ценности.

Доколко това е вярно, до каква степен е законово позволено и библейски обосновано?! Бих желал да разгледам това от две различни перспективи – Демократична( живеем в демократично общество, където спазването на законите, етичните и моралните принципи са основополагащи)  и Библейска ( особено по отношение на зачестилите злоупотреби от страна на християни, позволяващи си да клеветят, публично да изобличават и да обиждат църковни служители) 

И така, твърдението, че всеки има право на лично мнение и свободно изразяване в социалните мрежи, е вярно до известна степен, но с някои ограничения, които се основават на законодателството, етиката и правата на другите.

Право на свобода на словото гарантирано от основния закон на държавата – Конституцията

Свободата на словото е защитена в демократичните общества (например в КРБ

Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин., което позволява на всеки да изразява мнението си, дори ако то е непопулярно.

Това право обаче не е абсолютно защото в ал.(2) Това право не може да се използва за накърняване на правата и доброто име на другиго и за призоваване към насилствена промяна на конституционно установения ред, към извършване на престъпления, към разпалване на вражда или към насилие над личността.  

Законите, които я ограничават, са насочени към защита на обществения ред, личното достойнство и предотвратяването на омраза. Това е важен баланс между индивидуалната свобода и обществения интерес.

Свободата на словото може да бъде ограничена, ако то премине в действия, които са наказуеми по Наказателния кодекс:

• Член 146: Обида
  Ако някой изрази мнение, което накърнява честта и достойнството на друго лице, това може да бъде основание за съдебно преследване.
• Член 147: Клевета
  Разпространение на неистини, които накърняват доброто име на дадено лице, се наказва с глоба или лишаване от свобода.
• Член 162: Проповядване на омраза
  Проповядване или подбуждане към дискриминация, насилие или омраза на расова, етническа, национална или религиозна основа е наказуемо.
• Член 164: Насърчаване на религиозна омраза
  Действия, които подбуждат омраза срещу религиозни общности, също са наказуеми.

Демокрацията е място, където всеки може свободно да изразява своите идеи и мнение,  дори когато те са непопулярни или критични към властта. Но вярвам, че тя върви ръка за ръка със спазването на основните принципи, които гарантират равнопоставеност и уважение към всички.

Много често обаче забравяме, че свободата на словото е свързана и с отговорност, която масово се пренебрегва от всички, особено в Социалните мрежи. Напоследък всеки въоръжен с мобилно устройство и интернет твърди, че има право на лично мнение в социалните мрежи и право да се изказва както пожелае , като казва, каквото пожелае, с нагласата, че не носи отговорност за изречените от него думи.